对喜的入世，但所谓悲喜，最后终究不过是规律的震荡回归。

    看似溢出了规律的框架，可还在规律的框架末端，是将坠未坠的那一刹那。

    很多观众在看到这部电影的演员表，看到有老艺术家葛优，看到蔡卓妍，看到杜淳。

    葛优不说了，好作品很多。

    蔡卓艳，有过好的作品，也有烂片。

    杜醇，撇开插刀不说，演技也是有一点的。

    然后就觉得这部电影能看了，跃跃欲试想要买票了。

    就忽略了下面的岳云朋、包贝尔、小沈阳……

    孟轻舟曾经给古丽娜说过，他选电影看就一条标准，看演员名单的下限，千万不要看上限。

    就是说不要看这部电影最好的演员有多好，只需要看这部电影最烂的演员有多烂。

    之所以看演员，不看导演，是因为导演我真的看不懂。

    王晶前些年拍了很多烂片，然后没多少人去看他的电影。

    《追龙》上映的时候，嚯，甄子丹+刘德华。大家都闻到了澳门风云的味道。结果呢，《追龙》其实还不错。这些导演啊，根本不知道他们什么时候认真，什么时候不认真。

    所以看演员。

    好演员不一定不会演烂片，这个道理《富春山居图》《摆渡人》《封神》等等电影已经给我们讲了很多次了，也不要单纯地相信所谓的票房号召力。朋友们，要知道，这些电影演员是可以因为一个“还人情”的理由，明知烂片还去出演，不管不顾粉丝对他的信任的。既然如此，所谓的票房号召力，那不就是个糊弄人的玩意吗？

    所以看一部电影好不好，一定要看这部电影里最烂的演员。

    所谓的烂演员，是指哪些呢？

    以下三条，占两条的，就是烂演员。

    非科班出身；

    对电影没有尊重感，就是玩票，或者挣钱；

    没有一部7分以上作品；

    没错，具体到这部电影里，就是岳云朋和小沈阳；

    岳云朋的老师傅说得好啊，一行有一行的规矩，外行不能掺和内行，因为人家内行都是十几年的功夫练下来的。但是说话容易做事难，他和他说相声的老师傅从相声界跨行到电影界的时候似乎都没太在意自己曾经说过的话。

    岳云朋演过的电影，基本上在及格线以下，偶尔有一部跳到及格线上喘口气的。

    至于小沈阳，也不能说他没技术，你碰上好导演还能发挥点作用，演个负责扮傻的配角还是可以的。

    比如说《一代宗师》。

    但是问题来了，当小沈阳和岳云朋撞在一起的时候，就不一样了，负负得正的前提从来都不是加法。

    《断片》的烂不用多说，但电影的导演罗灯，值得多说几句；

    罗登个人的水平和他的作风，现在可以说是“有目共睹，人所共知”的事情了。比起“罗登被打脸”这样大快人心的事件，更值得讨论的应该是大v们的集体变节，对，变节。

    那些在知乎上从来都是声称代表着对电影的热爱、热诚、品格、良心的大v们，这次集体把自己的灵魂给卖掉了，估计价格也高不到哪去。

    引用一下反派影评的标语：若批评不自由，则赞美无意义。

    这就是知乎电影大v的尴尬。

    你要说不懂电影吧，那不可能。肯定比大多数的观众懂，也比很多不思进取的电影从业者懂。这部电影的导演罗登也算是知乎电影领域最权威的大v了，当然，韩寒、徐静蕾这类在电影宣发期才来知乎冒泡儿的伪大v不算。

    但是拍出了这么一个豆瓣评分已经追平烂片之王《富春山居图》的片子，不得不说让人有些错愕。尽管不是没有先例——罗登导演上一部院线片《爱上试睡师》也不过是豆瓣3.1分的水平。

    而部分其他知乎电影大v的片子（以编剧、导演等主创身份参与的），几乎全是豆瓣三四分的水平，票房才几百万，连大家经常吐槽的那些标志性国产烂片的门槛都还没摸到。

    所以这些平时点评张一谋编剧功力缺失、诺兰镜头语言不足、陈楷歌早已迷失的电影大v就很尴尬了。

    这不是点评一个电冰箱并不需要自己也会制冷的问题。

    这是一个电冰箱厂商点评另一个电冰箱厂商的问题。

    这是一个锤子科技点评苹果的问题。

    罗登导演的审美品位肯定还是有的。但是为何导演出来的片子会是这样，确实让人摸不着头脑。

    你要说是制片方各种限制什么的，好像也不至于。再怎么限制，你没毕赣当初借钱攒《路边野餐》的限制大吧？

    你没有几万块预算、主演还受伤住院的《中邪》剧组限制大吧？你没有《心迷宫》的限制大吧？

    冯剧刚背着骂名和给华艺填窟窿的压力还能攒出一部《私人订制》出来呢。要知道拍出豆瓣2.9分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已经是通常意义上的巨型烂片了


本章未完，请点击下一页继续阅读》》