是苹果“封闭”is 系统，ggle“开放”的andrid 系统，

    但好像最后都是“开发”的赢面大一点，就像英特尔（is复杂指令集）与ar（ris精简指令集），就像一个人选择了两条路，一个高耗能、高功效，一个低耗能、低功效，但最终的终点都一样，低成本、低耗能、高功效，

    英特尔是封闭的，它的芯片都由它自己生产，而且其竞争对手只有ad一家；而ar则将芯片架构的设计授权给苹果等企业使用，最终在移动时代，占据了移动智能设备95份额的ar战胜了英特尔。

    p时代，“开放”微软也战胜了“封闭”的苹果；

    移动时代，“开放”andrid也战胜了“封闭”的is，这个“战胜”还有点尚早，只能说是占据了市场份额的80；

    好像最后的结论，就应该是“开放”战胜“封闭”，但实际上呢，ar的市值连英特尔的零头都不如，而ar也无法控制下游产业链；而苹果只用了20的市场份额，拿到了整个智能手机产业80的利润，而且andrid系统的商业程度，远没有is 系统高；

    其实，这样的争议毫无意义，开放与封闭，本质上还是科技巨头为自己利益诉求服务的，“天下熙熙、皆为利来，天下攘攘、皆为利往”，

    ar因为被英特尔打得连妈都认不出来了，不得不走向了开发之路，走了30年才到现在这个地步；而谷歌是因为丧失了移动时代的先机，然后直接把安卓开源了，都是不得不而为之的策略。

    但对李锋来说，因为明年的开放者大会，其实锋锐已经走上了“开放”之路，

    只不过，对李锋来说，“开放”是开放，但要开发到什么程度，这是个问题？

    毕竟谷歌之所以把安卓开源了，除了为了赶超苹果的脚步外，最主要的是谷歌核心业务是搜索，不是硬件。