“殿下，战争从非杀伐之端，实乃政治之延续、国运之取舍。”

    “胜负不在一城一池之得失，而在长治久安之格局。”

    “天下万事，根基在民，国运兴衰，系于民生富庶、府库充盈。”

    “古来之战，凡逞一时之勇、贪寸土之利者，必损国本，凡为万世安、绝百年之患、谋长远之治者，方成大业。”

    “高句丽踞辽东之地，承汉魏旧土，凭山海之险，历经数代休养生息，农耕繁盛、人口滋繁，早已非边陲小夷，其外臣服诸夷、私蓄甲兵，内整吏治、深耕田亩，日渐坐大，隐为辽东心腹大患。”

    “世人皆惧东征之弊，臣先为殿下陈其短期之害，以明审慎之道。”

    “短期而论，东征之耗，肉眼可见。”

    “辽东地远苦寒，粮草转运千里，民夫徭役繁重，中原、河北诸州农事必受耽搁。”

    “大唐贞观初立，休养生息未久，府库积蓄、民间存粮皆来之不易，兴大兵跨海远征，必耗公帑、损民力，短暂之间，民生凋敝、百业暂缓，此乃用兵之弊，无可讳言。”

    “且攻坚之战凶险难料，将士死伤、甲仗损耗在所难免，若战事迁延，更是徒增朝野负担，扰四海安定之局。”

    “此便是群臣劝谏、力阻东征之根本缘由。”

    “然治国者，不可困于眼前得失，打得一战胜，免得百战来。”

    “若只因短期损耗、一时艰难，便姑息养奸、隐忍不发，看似息兵安民，实则养虎为患，日后付出的代价，十倍百倍于今日征战。”

    “以长远经济与国运观之，东征之举，利在万世，弊在一时。”

    “其一，高句丽盘踞辽东，屡叛屡服，岁岁侵扰边境，朝廷为守辽东，常年屯驻重兵、修缮城防、转运粮草，岁岁耗财、年年疲民，无一日之安宁。”

    “此等无休止的被动戍边，是永续之耗、无底之损。”

    “今日倾力一战，踏平辽东、肃清边寇，便可罢世代戍边之兵、省百年无用之费，让北方百姓免于兵戈惊扰，让朝廷财赋得以留存于民、滋养百业。”

    “一时之战损，可换万世之安居，此乃以战止战、以短痛换久治。”

    “其二，辽东之地，水土丰饶、适宜农耕，自汉以来便是中原沃土。”

    “此地若归于大唐，可开垦良田、增殖户口、通商兴市，岁岁产出粮草、滋生财赋，补中原府库之缺。”

    “反之，若任由高句丽占据，便是他国深耕沃土、积蓄国力，彼强则我弱，彼富则我耗，此消彼长之间，大唐东北屏障尽失，地缘大势日渐倾颓。”

    “一战收复故土，便是为大唐夺万世经济之根基、拓疆域之屏障。”

    “其三，我朝欲兴天下、通达四海，必凭国威镇服诸夷，高句丽雄踞东北，牵制契丹、靺鞨诸部，若大唐畏难不征，四夷皆轻朝廷、生僭越之心，边境纷争四起，海陆通商受阻，百业流通滞涩。”

    “一战破敌，可震慑北疆诸部，令四方臣服、边境安定，商旅畅行、贸易兴盛，无形之中盘活天下经济，增益大唐国运。”

    “此战短期目标，不在于穷兵黩武、屠戮敌国，而在于击溃高句丽主力、摧毁其边防根基、收复辽东故地，打破其割据坐大之势，止当下边境纷扰，息连年戍边之耗。”

    “殿下当铭记，战争非凶途，乃是政治之延续、国运之抉择，一时之耗费，是治标之牺牲，万世之安定，是固本之宏图。”

    “打得一战胜，免得百战疲，以短期之微损，换长久之大利，此乃圣王之远略、盛世之根基。”

    秦奕以太子伴读陆明的视角，写完了这一密信。

    他也是查过资料，甚至是问过网友，最终投票的结果，86%的网友支持李唐东征高句丽。

    这一战必须要打！

    不为别的。

    天可汗之威不容挑衅！

    今日，高句丽不给天可汗一点儿面子，明日便是薛延陀、吐蕃、吐谷浑等，往后，大唐还如何万国来朝？

    别说万国来朝了，甚至是还会四面战火！

    所以，秦奕给李承乾所写的密信，还是支持一战。

    不过，他觉得这一战，最好是太子李承乾率兵出征，从而能拥有战功，彻底坐稳这太子之位。

    至于李世民？

    还是让他坐在天可汗的位置上，颐养天年吧！

    历史上，李世民因为各种原因，最终没能攻克平壤，没能达到灭国的目的，算是无功而返。

    这也是李世民一生为数不多的军政缺憾。

    而李世民要是没有亲征，是不是……也就不会有这个缺憾了？

    依然还是太子伴读陆明前往东宫伴读，在聆听孔颖达、于志宁等人的讲学一事上，李承乾这两年来是没有一点儿松懈。

    且，这一次的讲学，李承乾也是特意以辽东之势，请教这两位太子少师。

    结果也很明显，不赞同！

    


本章未完，请点击下一页继续阅读》》