《一个都不能少》在燕京地区的首映非常成功。

    上映当天，在市里21家影院卖出32.5万张电影票，算上免费的老师和半价票的学生票，首映当天观影人数超过50万人次。

    成为教师节当天放映场次最多的电影。

    多家报纸重点报道了上映的新闻并对电影做出评价。

    《燕京早报》称《一个都不能少》在上映后得到老师家长们的称赞，孩子们也喜欢这部电影，有孩子在看完电影后主动要给农村的孩子们捐款捐物。

    《华夏青年报》称赞《一个都不能少》是对九年义务教育政策最好的宣传片，是一部寓教于乐的教育片，也是目前为止最好的儿童教育电影之一。

    《人民文艺》杂志当天发表了一篇三千多字的长篇评论。

    文中详细点评了《一个都不能少》，称影片通过一个13岁代课老师的经历，讲述一个简单、质朴却触动人心的故事，有一种让观众难以抵抗的温暖和甜蜜。

    影片风格与意大利新现实主义电影有些相似，采用非职业演员，实景和自然光拍摄，大量使用中远景……充分体现了李茂森导演在电影艺术上的把控力。

    该杂志认为《一个都不能少》之所以能在威尼斯电影节上获奖，正是因为电影风格与意大利电影界提倡的电影风格类似。

    李茂森导演找到了电影获奖的密码，其他导演可以学习借鉴。

    还有张大导演也在采访中称赞《一个都不能少》水平很高，虽然剧情上存在几处硬伤，譬如村里到处都是成年人，村长偏要找个13岁女孩当代课老师，这不合理，这是编剧为了故事性牺牲了逻辑；

    还有刘敏涛和侯勇贵没有村里的介绍信，在城里乱跑会被城管处收容并送回村里，根本不需要去找，等等……

    但总体来说《一个都不能少》是一部合格的教育片。

    李茂森也是个比较有潜力的新人导演。

    等等。

    除了点评电影，媒体也夸赞李茂森，称他导演功力深厚，艺术水平高，敏锐的社会洞察力，是年轻一代导演里的代表人物。

    可以说在《一个都不能少》上映后，大家对电影大夸特夸，好评如潮。

    杨制片也从厂里打来电话，兴奋地告诉他有二十多个省市地区院线负责人联系厂里，预定《一个都不能少》电影拷贝。

    教育部门也鼓励各地中小学校组织老师和学生观看《一个都不能少》。

    目前35mm电影拷贝预定数量为52个，16mm拷贝预定267个，8.75mm拷贝预定21个。

    首批预定拷贝超过三百个。

    杨制片预计《一个都不能少》电影拷贝能卖出上千个，甚至有希望跻身年度前20名。

    “哈哈李导，恭喜你了，第一部电影就创造了这么好的成绩。”

    杨制片在电话里非常开心，说一句话笑了三次。

    “恭喜什么，电影是中影公司的，卖得再多也不会给我分钱。”

    李茂森淡淡地说。

    他虽然在给北影拍戏，可工资依然由武术院那边发放，每月五十多块，北影厂这边只给他一点点补贴，每月7块5。

    别小看这7块5，这已经是北影厂最高水平补贴了。

    据刘小庆说，他们在拍摄电影《红楼梦》时，不仅没有片酬，甚至连补助都没有。

    因为补助问题，扮演史湘云的演员在厂里张贴谢铁丽导演的小字报。

    谢导专门找到厂里申请，厂里将他们的补助从7块钱提高到7块3，剧组演员从此过上较为宽裕的生活。

    “哈哈，李导，你现在又不缺钱，要那点钱干什么？现在《一个都不能少》引发观影热潮，这说明你的电影拍得好，很受人民群众喜爱，这不是喜事吗。”

    杨制片笑道。

    “有道理，等拷贝数量超过1000个，我们庆祝一下。”

    “哈哈，要得要得。李导，上次你说在写新剧本，剧本写得怎么样？”

    杨制片问道。

    “早着呢，写完了通知你。”

    “行，你安心写剧本，有什么需要帮忙的地方告诉我，我继续给你搞后勤。”

    挂上电话，李茂森继续写新剧本《秋菊打官司》。

    该剧本根据作家陈源斌发布在《华夏作家》杂志上的中篇小说《万家诉讼》改编。

    《万家诉讼》原小说讲的是一个发生在徽州农村的案子。

    农村妇女何碧秋因丈夫被村长王长柱踢伤下身，在村委会调解、乡派出所处理后仍坚持要求公开道歉，先后经历六次诉讼程序，最终法院判决王长柱承担赔偿责任，但不支持何碧秋公开道歉的诉求。

    这个案子展现了法律裁决与乡土伦理的冲突。

    李茂森在发现这篇文章后，开始收集资料，着手改编。

    前几天他通过《华夏作家》杂志联系到作家陈源斌，并从他手里买到小说的改编权。


本章未完，请点击下一页继续阅读》》